Budżet obywatelski 2020 - lista projektów odrzuconych | www.torun.pl

Ze względu na protesty mieszkańców zgłoszone w ramach procedury odwołwczej projekt został przeniesiony na listę projektów odrzuconych. Prezydent Torunia podjął decyzję o przeprowadzeniu lokalnych konsultacji społecznych w sprawie sposobu zagospodarowania tego obszaru. Powstała w ten sposób koncepcja będzie mogła być zrealizowana w ramach innego dziąłania niż Budżet Obywatelski na rok 2020.

Teren objęty projektem jest wydzierżawiony.

W bezpośredniej bliskości znajdują się niewykorzystane miejsca parkingowe. Dodatkowo, budowa wymagałaby zniszczenia terenu zieleni, co zostało oprotestowane przez mieszkańców. Wydatek nieracjonalny.

Projekt nie może być realizowany w 2020 r. z uwagi na planowane roboty na drogach w bezpośredniej bliskości skrzyżowania. Projekt będzie możliwy do realizacji w późniejszych latach, po zakończeniu modernizacji  ul. Szosa Chełmińska i placu NOT-u.

W planach miasta na lata 2021-2027 torowisko przewidziane do całkowitej modernizacji. Zostanie zaprojektowane jako zielone, bez ul. Ślaskiego, która ma nowe torowisko i przebudowa tego fragmentu byłaby wydatkiem nieracjonalnym.

Zadanie przewidywane do wprowadzenia do planów miasta w ramach budżetu na rok 2020.

Projekt został wycofany przez wnioskodawcę.

Parking, którego dotyczy projekt, znajduje się na działce bezpośrednio sąsiadującej z terenem będącym przedmiotem sporu pomiędzy spółdzielnią mieszkaniową, częścią jej członków i najemcą. Budżet obywatelski nie jest narzędziem do rozwiązywania tego typu sytuacji konfliktowych.

Wskazane w projekcie działki są przeznaczone pod realizację trasy wschodniej i urządzenia infrastruktury drogowej.

Brak wskazania konkretnych zadań do realizacji, a co za tym idzie brak możliwości określenia kosztów. Projekt niezgodny z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, który przewiduje na tym terenie zieleń parkową. Brak możliwości lokalizowania urządzeń produkujących energię elektryczną. Brak możliwości zagospodarowaia tak wielkiego terenu w ciągu jednego roku.

Powód formalny: autor projektu nie dostarczył zgody właściciela nieruchomości na realizację zadania.

Zadanie statutowe jednostki miejskiej. Ewentualny zakup może być realizowany w ramach innych środków budżetowych, o ile będą takie możliwości.

Wskazane lokalizacje zostały negatywnie zaopiniowane pod względem konserwatorskim (tereny objęte ochroną konserwatorską) oraz planistycznych.

Zadanie objęte projektem jest już zaplanowane do realizacji w ramach działań miasta.

Projekt jest działaniem statutowym klubu sportowego wskazanego w treści wniosku, który otrzymuje na ten cel dotację z budżetu miasta Torunia.

Teren przeznaczony w planach pod budowę szkoły. Brak możliwości zapewnienia właściwej obsługi komunikacyjnej i higieniczno-sanitarnej dla imprez masowych.

Powód formalny - wykonanie jedynie dokumentacji projektowej jest niezgodne z regulaminem Budżetu Obywatelskiego w Toruniu.

Niespotykana skala ćwiczeń obejmująca całą dzielnicę - koszty projektu są trudne do oszacowania. Negatywna opinia Rady Okręgu. Ryzyko związane z brakiem możliwości zapewnienia bezpieczeństwa ludzi i mienia podczas ćwiczeń. Nieuzasadnione utrudnianie działalności gospodarczej. Wyłączenie z dyżurów jednostek Straży Pożarnej i Policji, negatywnie wpływające na poziom bezpieczeństwa innych rejonów miasta. Niezgodne z prawem zakłócenia w funkcjonowaniu komunikacji miejskiej. Nieznane konsekwencje związane ze zdarzeniami losowymi i nieszczęśliwymi wypadkami, w szczególności z udziałem osób fizycznych, które mogą się wydarzyć w czasie ćwiczeń.

Chodnik wskazany w projekcie jest w dobrym stanie technicznym. Wskazane lampy oświetlenia ulicznego nie należą do miasta, a ich właściciel (Energa SA) planuje wymienić wszystkie punkty świetlne na oprawy LED. Brak możliwości technicznych podłączenia monitoringu miejskiego.

Teren wskazany w projekcie jest przeznaczony pod zabudowę.

Wskazany w projekcie chodnik jest w dobrym stanie technicznym. Efekt ekologiczny wątpliwy. Wydatek nieracjonalny.