Toruń w przeliczeniu na jednego mieszkańca wydaje najmniej na swoją administrację samorządową spośród wszystkich miast wojewódzkich w Polsce – ogłosił tygodnik samorządowy "Wspólnota".
Ranking "Wspólnoty" został przygotowany po raz szósty. Redakcja porównała wydatki bieżące na administrację samorządową w 2006 r. w 14 grupach, szeregując gminy według liczby ich mieszkańców. Wzięto pod uwagę wydatki bieżące na administrację bez remontów. Uwzględniono zatem głównie wydatki na wynagrodzenia urzędników i utrzymanie budynków urzędów gmin.
W grupie miast wojewódzkich (jest ich łącznie 18) Toruń zajął pierwsze miejsce, ostatnie zaś Warszawa. Oznacza to, że roczne wydatki bieżące na administrację w przeliczeniu na jednego mieszkańca najniższe są w Toruniu (132,68 zł), a najwyższe w stolicy (319,15 zł). W dolnej strefie wydatków znalazły się tuż za Toruniem Białystok (148,81 zł), Bydgoszcz (152,60 zł) i Poznań (157,13 zł), natomiast w górnej Zielona Góra (224,66 zł), Kraków (227,04 zł) i Opole (236,39 zł). Pozycja Torunia w tym rankingu jest bardzo wymowna: w ciągu sześciu lat Toruń przesunął się z miejsca 12 w 2000 r. na miejsce 1 w 2006 r.
Wpływ na obniżenie kosztów utrzymania administracji w Toruniu miało m.in. obniżenie w ciągu czterech lat (w stosunku do 2002 r.) wydatków na materiały biurowe Urzędu Miasta Torunia – o 300 tys. zł, opłat telefonicznych – o 300 tys. zł, dostarczanie poczty – 170 tys. zł (dzięki wykorzystaniu bezpośrednich dostaw kurierskich do odbiorców listów urzędowych), a także zmniejszenie liczby budynków, w których znajdują się wydziały magistratu – jest ich obecnie 15 (było 17), w tym trzy Punkty Informacyjne Mieszkańców.
- W Toruniu nie trwonimy pieniędzy na utrzymanie administracji – ocenia wyniki rankingu prezydent Michał Zaleski. – Kierujemy je bowiem bezpośrednio na potrzeby mieszkańców, w tym na inwestycje służące rozwojowi miasta. Ważne jest to, że szukając oszczędności, udało nam się poprawić jakość obsługi interesantów. Pokazaliśmy, że samorząd w Toruniu może być oszczędny, a jednocześnie może dobrze pełnić swoje zadania.
Omawiany ranking został opublikowany w nr 25 "Wspólnoty" z dnia 23 czerwca 2007 r.